Θα ήταν ωραίο να μας εξηγούσε η Καθημερινή, αλλά και τα ΝΕΑ, πώς είναι δυνατόν ένα θέμα το οποίο γίνεται κεντρικό πρωτοσέλιδο στην ευρωπαϊκή έκδοση των έγκυρων (έτσι;) New York Times να υπάρχει στις δικές τους πρώτες σελίδες μόνο σαν άσχετο μονόστηλο (η Καθημερινή) ή, απλώς, σαν αστερίσκος (τα ΝΕΑ); Είναι έγκριτη δημοσιογραφία αυτή;
Είναι πλέον συχνό φαινόμενο τα τελευταία χρόνια: ειδήσεις που σε κάποιες εφημερίδες είναι πρωτοσέλιδες, σε άλλες, δεν υπάρχουν καν. Τις αποσιωπούν. Εντάξει, γνωρίζουμε την απάντηση, υπάρχουν δημοσιογραφικά κριτήρια. Άλλες ειδήσεις πρόταξαν οι New York Times, άλλες τα επιτελεία των δύο ελληνικών εφημερίδων. Τώρα, στο ερώτημα, γιατί πέφτει η κυκλοφορία των ελληνικών εφημερίδων φυσικά ενώ και η αξιοπιστία τους βρίσκεται στα τάρταρα -αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι- δεν χρειάζεται καν απάντηση. Είναι αυτονόητη.
Ας βγούμε στο δρόμο να ρωτήσουμε τον κόσμο (αν τολμάμε).
Είναι πλέον συχνό φαινόμενο τα τελευταία χρόνια: ειδήσεις που σε κάποιες εφημερίδες είναι πρωτοσέλιδες, σε άλλες, δεν υπάρχουν καν. Τις αποσιωπούν. Εντάξει, γνωρίζουμε την απάντηση, υπάρχουν δημοσιογραφικά κριτήρια. Άλλες ειδήσεις πρόταξαν οι New York Times, άλλες τα επιτελεία των δύο ελληνικών εφημερίδων. Τώρα, στο ερώτημα, γιατί πέφτει η κυκλοφορία των ελληνικών εφημερίδων φυσικά ενώ και η αξιοπιστία τους βρίσκεται στα τάρταρα -αλήτες, ρουφιάνοι, δημοσιογράφοι- δεν χρειάζεται καν απάντηση. Είναι αυτονόητη.
Ας βγούμε στο δρόμο να ρωτήσουμε τον κόσμο (αν τολμάμε).
 |  |
Δημήτρης Κανελλόπουλος