Ο κ. Πετρόπουλος σχετικά με το πρώτο θέμα εξήγησε συμφωνώντας ότι ‘υπάρχει τελεσίδικη απόφαση της Ε.Ε. και πρέπει να είμαστε σε επιφυλακή ώστε η οδός να μην περάσει στην Τρίπολη και ιδίως της πρότασης που υπάρχει για παράκαμψη του Καιάφα με απόληξη κοντά στη Ζαχάρω και υπάρχει η δεύτερη λύση να περάσει στα βουνά και να καταλήγει στη Ζαχάρω’. Ο κ. Τσίγγανος υποστήριξε συμφωνώντας με τους προλαλήσαντες ότι ‘υπάρχει πρόβλημα μετά την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης και τις απαλλοτριώσεις που σχεδιάζονται και θυμόμαστε ότι τον Ιούνιο ο κ. Ξανθόπουλος μας είχε αναφέρει ότι μπορεί να επιλεγεί η λύση του μπουκαλιού με ενοποίηση του δρόμου κάτω από την Ζαχάρω και το μεγάλο πρόβλημα εστιάζεται πλέον στο κόστος, ενώ το ΥΠΕΧΩΔΕ μάλλον προσανατολίζεται στην λύση του μπουκαλιού και πλέον τώρα το Δημόσιο πληρώνει ρήτρες για την εγκατάσταση του εργολάβου’.
Εκτός ημερήσιας διάταξης πάντως τέθηκαν ερωτήματα που αφορούν την δραστηριότητα του Δήμου και δόθηκαν οι απαραίτητες εξηγήσεις απο την πλευρά των Αντιδημάρχων και του κ. Δημάρχου για θέματα που αφορούν τους δημότες και τα διαμερίσματα.